施工経験記述（安全管理）

○○川橋梁下部工工事（その2）

県道○○線 ○○高架橋下部工事

市道○○線 ボックスカルバート築造工事

○○県○○建設事務所

○○建設株式会社（所属会社が二次下請の場合の一次下請業者名）

○○県○○郡△△村大字□□地内

令和2年10月5日～令和3年6月30日

橋脚躯体工，鋼矢板締切り工，場所打ち杭工，土工

場所打ちボックスカルバート工，型枠支保工，土工，舗装復旧工

壁式橋脚 1基（コンクリート 420m³），鋼矢板締切り（Ⅲ型 L=12m）96枚，場所打ち杭 φ1,500mm 9本

場所打ちボックスカルバート（内空4.0m×3.5m）L=45m，コンクリート 620m³，掘削 V=3,100m³

現場代理人

主任技術者

工事主任（施工管理担当）

発注者側の監督職員

（別の例：橋脚工）○○川の河道内に壁式橋脚1基を築造するため，鋼矢板で締め切った内部を深さ4.5m掘削した。施工は非出水期であったが，上流域の降雨で河川水位が短時間に上昇するおそれがあった。締切り内で作業する作業員が浸水や締切りの変状により被災することを防ぐことが技術的課題であった。

（別の例：ボックスカルバート工）内空4.0m×3.5mの場所打ちボックスカルバートL=45mを築造するもので，頂版の型枠支保工は支柱高さ約3.8m，1回の打込み量は約120m³であった。打込み時の偏った荷重や水平力で支保工が倒壊し，作業員が被災することを防ぐことが技術的課題であった。

（左の別例の続き）①作業中止の基準：増水に気付くのが遅れると退避が間に合わないため，上流の水位観測所の水位と締切り天端の関係を調べ，退避に要する時間を確保できる基準水位を検討した。②締切りの安全性：水位差が大きくなると鋼矢板の変形や湧水が増えるため，支保工の点検方法と変位の管理値を検討した。③退避の方法：締切り内から全員が速やかに退避できるよう，昇降設備の位置と連絡の方法を検討した。

（左の別例の続き）①支保工の構造：鉛直荷重に加え水平荷重で支柱が倒れるおそれがあるため，設計荷重（コンクリート・型枠の重量に作業荷重150kg/m²を加える）と設計荷重の5/100の水平荷重に対する支柱・水平つなぎの配置を検討した。②打込み順序：偏った載荷で支保工が傾くため，打込み順序と1層の高さを検討した。③点検体制：打込み中の沈下・変形を早く見つけるため，監視の方法を検討した。

（左の別例の続き）①上流観測所の水位が締切り天端の2.0m下に相当する値に達したら作業を中止して全員を退避させる基準とし，水位を通報装置で常時監視した。②鋼矢板頭部の変位を毎日測定し，管理値を超えたら作業を中止することとした。③昇降設備は階段式を2か所に設け，退避の合図はサイレンに統一した。その結果，2回の増水時にも速やかに退避でき，被災なく完成したので有効であった。

（左の別例の続き）①パイプサポートは3本以上継いで用いず，高さ2m以内ごとに水平つなぎを2方向に設けて変位を防いだ。支保工の計画は工事開始の30日前までに労働基準監督署長へ届け出た。②打込みは中央から両側へ均等に1層0.5mで進めた。③作業主任者と監視員が打込み中の沈下・変形を点検した。その結果，倒壊や変形なく打ち終えることができ，有効であった。