平成30年度 問題B No.14問題改訂論点:安全管理重要度 A配点 1点未着手

注文者の安全措置義務(作業足場・移動式足場)

これは1級土木施工管理技士 第一次検定 平成30年度(2018年7月1日(日)実施) 問題B No.14の問題です。論点は「安全管理」(重要度A・解答の形は四肢択一)。採点すると、解き方 5 手順・選択肢 4 つそれぞれの解説・引っかけの指摘・現行の法令・基準との関係が読めます。この問題は、本試験の問題を2026年9月時点の法令・基準に照らして一部改訂したものです。

問題改訂労働安全衛生法第31条(注文者の講ずべき措置)に照らして正答が 2 つにならないよう選択肢(3)を改訂。本試験の問題を2026年9月時点の法令・基準に照らして一部変えています。改訂の内容と本試験の原文は、採点後の解説に載せています。

下図に示す施工体制の現場において,A社がB社に組み立てさせた作業足場でB社,C社,D社が作業を行い,E社はC社が持ち込んだ移動式足場で作業を行うこととなった。特定事業の仕事を行う注文者として積載荷重の表示,点検等の安全措置義務に関する記述のうち,労働安全衛生法令上,正しいものはどれか。

施工体制の図。発注者の下に特定元方事業者A社がある。A社の下に一次下請B社と一次下請C社があり,C社の下に二次下請D社と二次下請E社がある。

解答欄

選択肢を 1 つ選んで「採点する」を押してください。

正解

正解:(1) B社は,自社が組み立てた作業足場について,D社に対し注文者として安全措置義務を負わない。

解き方

  1. 労働安全衛生法第31条第1項により、特定事業(建設業・造船業)の仕事を自ら行う注文者は、足場などの建設物等を、その請負人(数次の請負では後次の全ての請負人を含む)に係る作業従事者に使用させるときは、労働災害を防止するため必要な措置を講じなければならない。足場については労働安全衛生規則第655条(「注文者」は第644条で法第31条第1項の注文者と定める)で、作業床の最大積載荷重を定めて表示すること、悪天候・中震以上の地震や組立て・一部解体・変更の後に点検者を指名して点検させ、結果と点検者の氏名を記録・保存することなどを定めている。移動式足場も足場なので対象になる。
  2. 義務を負うのは、その足場を請負人に使用させる注文者である。同じ足場を上位の注文者から順に下位の請負人に使用させる関係にあるときは、措置を講ずべき注文者が 2 以上になるが、同条第2項により後次の注文者には適用されず、最も先次の注文者だけが義務を負う(行政解釈:昭和39年11月6日基発第1251号)。足場を組み立てた会社かどうかや、元請かどうかで決まるのではない。
  3. 作業足場は、A社がB社に組み立てさせ、B社・C社・D社に使用させるものなので、最も先次の注文者A社がB社・C社・D社に対して措置義務を負う。(2) は誤りである。C社はD社の注文者でもあるが、同じ作業足場については後次の注文者なので、第2項により義務を負わない。(3) は誤りである。
  4. B社はA社の請負人として作業足場を組み立てただけで、D社(C社の請負人)とは請負関係がなく、D社に足場を使用させる注文者でもないので、注文者としての義務を負わない。よって (1) が正しい。
  5. 移動式足場は、C社が持ち込んで自らの請負人E社に使用させるものなので、C社が注文者として措置義務を負う。(4) は誤りである。A社はこの移動式足場を使用させる者ではないので、これについて注文者の義務は負わない。本試験の (3) は「A社は,C社が持ち込んだ移動式足場について,E社に対し注文者としての安全措置義務を負わない。」で、文言どおりでは正しくなり正答が 2 つになるため、第2項を問う文に改めている。

選択肢ごとの解説

  1. (1)正しい。B社はA社の請負人として作業足場を組み立てただけで、D社(C社の請負人)とは請負関係がなく、D社に足場を使用させる注文者でもない。
  2. (2)誤り。作業足場をB社・C社・D社に使用させる最も先次の注文者A社が、最大積載荷重の表示や点検などの措置義務を負う。
  3. (3)誤り。C社はD社の注文者だが、同じ作業足場については後次の注文者なので、第31条第2項により義務を負わない。義務を負うのは最も先次の注文者A社である。
  4. (4)誤り。移動式足場を持ち込み、自らの請負人E社に使用させるC社は、注文者として措置義務を負う。
引っかけ:義務を負う注文者は「その足場を請負人に使用させる者」で決まり、組み立てた会社(B社)でも、元請だから(A社)でもない。同じ足場を順に下位の請負人に使用させるときは最も先次の注文者だけが負い(第31条第2項)、下請が自ら持ち込んで自らの請負人に使用させる足場(C社の移動式足場)は、その下請が注文者として負う。
現行法令との関係:労働安全衛生法第31条は2026年4月1日施行の改正(令和7年法律第33号)で、注文者が措置を講ずる対象が「請負人の労働者」から「請負人に係る作業従事者」(労働者と同じ場所で作業する一人親方など労働者以外の者を含む)に改められ、労働安全衛生規則第644条・第655条も同日施行の改正(令和8年厚生労働省令第3号)で同じ表現になった。第655条の点検は2023年10月1日施行の改正(令和5年厚生労働省令第22号)で、点検者を指名して行わせ、記録に点検者の氏名を加えることになった。義務を負う注文者の定め(第31条第1項の「使用させる」注文者、第2項の最も先次の注文者)は変わっておらず、改訂後の問題の答えは変わらない。

問題改訂の内容

本試験の (3) は「A社は,C社が持ち込んだ移動式足場について,E社に対し注文者としての安全措置義務を負わない。」だった。労働安全衛生法第31条第1項で措置を講ずべき注文者は、足場などの建設物等をその請負人に使用させる注文者であり、同条第2項で最も先次の注文者だけが義務を負うのは、同じ建設物等を上位の注文者から順に下位の請負人に使用させる関係にある場合である(行政解釈:昭和39年11月6日基発第1251号)。C社が持ち込み、自らの請負人E社に使用させる移動式足場は、A社が使用させるものではないので、注文者として措置義務を負うのはC社で、A社は負わない。このため本試験の文のままでは (1) のほかに (3) も正しくなり、正答が 2 つになる(主催者の正答は (1) だけ)。法令の改正によるものではなく出題時からの規定で、2026 年 4 月 1 日施行の改正(措置の対象を「請負人に係る作業従事者」に拡大)の後も同じである。正答が 1 つに決まるよう、(3) を第31条第2項で誤りとなる「C社は,作業足場について,D社に対し注文者としての安全措置義務を負う。」に改めた。正答は本試験と同じ (1)。

  • 労働安全衛生法 第31条
  • 労働安全衛生規則 第644条・第655条
本試験の原文(改訂前)を見る
  1. (1)B社は,自社が組み立てた作業足場について,D社に対し注文者として安全措置義務を負わない。
  2. (2)A社は,作業足場について,B社,C社,D社に対し注文者としての安全措置義務を負わない。
  3. (3)A社は,C社が持ち込んだ移動式足場について,E社に対し注文者としての安全措置義務を負わない。
  4. (4)C社は,移動式足場について,事業者としての必要措置を行わなければならないが,注文者としての安全措置義務を負わない。

本試験の正答:(1)

改訂は資格試験対策.netが行ったもので、主催者によるものではありません。2026年9月時点の法令・基準にもとづきます。

同じ論点の過去問

平成30年度の前後の問題

1級土木施工管理技士 第一次検定 過去問一覧(回別・論点別)

出典:一般財団法人 全国建設研修センターが実施した1級土木施工管理技士 第一次検定 平成30年度(2018年7月1日(日)実施) 問題B No.14。現行の法令・基準に照らして一部を改訂しています(本試験の原文は解説の「問題改訂の内容」)。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する