株立のコナラの幹周（寸法規格の判定）
これは2級造園施工管理技士 第一次検定 令和6年度 後期（2024年11月17日（日）実施） No.40の問題です。論点は「樹木の規格・植栽基盤の調査」（重要度A・解答の形は4つの選択肢から当てはまるものを全て選ぶ形式）。採点すると、解き方 2 手順・選択肢 4 つそれぞれの解説・引っかけの指摘が読めます。
下表の（イ）〜（ニ）について，本工事の高木植栽工に使用するコナラとして，幹周の寸法規格基準を満たしているものを全て選びなさい。
次の〔工事数量表〕及び〔工事に係る条件〕に基づく造園工事に関して，以下の問題37〜問題40について答えなさい。
〔工事に係る条件〕
・本工事は，関東地方の近隣公園の供用区域において，その一部区域の再整備工事を行うものであり，上記の工事数量表に基づく工事を施工するものである。
・地被類植栽工の数量は，張芝を施工する範囲の総面積である。
・ケヤキは，園内の他の場所に移植するための根回しを行うものである。
・工期は，5月10日から翌年の3月10日までとする。
なお，（イ）〜（ニ）のいずれも，樹高の寸法規格基準は満たしているものとする。
〔工事数量表〕
| 工種 | 種別 | 細別 | 規格 | 単位 | 数量 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 植栽工 | 高木植栽工 | イチョウ | H(m) 3.0、C(m) 0.12、W(m) 0.8、株立数 ― | 本 | 30 | 支柱取付け |
| 植栽工 | 高木植栽工 | コナラ | H(m) 3.5、C(m) 0.21、W(m) ―、株立数 3本立 | 本 | 10 | 支柱取付け |
| 植栽工 | 地被類植栽工 | ノシバ | 36cm×28cm×10枚 | m² | 1,400 | 目地張り（目土あり） |
| 移植工 | 根回し工 | ケヤキ | H(m) 7.0、C(m) 0.60、W(m) 4.0、株立数 ― | 本 | 3 | 溝掘り式根回し |
| 各幹の幹周（m） | |||
|---|---|---|---|
| (イ) | 0.14 | 0.13 | 0.05 |
| (ロ) | 0.15 | 0.10 | 0.04 |
| (ハ) | 0.16 | 0.08 | 0.04 |
| (ニ) | 0.21 | 0.07 | 0.06 |
解答欄
正解
正解：(1) （イ） ／ (4) （ニ）
この 2 つを全て選び、ほかは選ばないときに正解です。
解き方
- 公共用緑化樹木等品質寸法規格基準（案）では，幹が2本以上の樹木の幹周は，各幹の周長の総和の70%とする。コナラの規格はC＝0.21mなので，総和の70%が0.21m以上であれば規格を満たす。
- (イ)は(0.14＋0.13＋0.05)×0.7＝0.32×0.7＝0.224m，(ロ)は0.29×0.7＝0.203m，(ハ)は0.28×0.7＝0.196m，(ニ)は0.34×0.7＝0.238mである。0.21m以上となる(イ)と(ニ)が規格を満たす。
選択肢ごとの解説
- (1)適当。0.32m×0.7＝0.224mで，0.21m以上である。
- (2)適当でない。0.29m×0.7＝0.203mで，0.21mに満たない。
- (3)適当でない。0.28m×0.7＝0.196mで，0.21mに満たない。
- (4)適当。0.34m×0.7＝0.238mで，0.21m以上である。
引っかけ：株立の幹周は「最大の幹の周長」ではなく「各幹の周長の総和の70%」で判定する。
同じ論点の過去問
令和8年度 前期 No.28規格基準の用語（枝張・幹周）
令和8年度 前期 No.40搬入材料の品質規格の判定（ソメイヨシノ・ノシバ）
令和7年度 後期 No.40株立物の樹高の規格（ヤマボウシ3本立）
令和7年度 前期 No.28規格基準の用語（幹周・株立物の樹高・単幹）
令和7年度 前期 No.40搬入材料の品質規格の判定（ヤマボウシ・ノシバ）
論点ページ：樹木の規格・植栽基盤の調査の要点この論点の出題実績とよくある間違い
→令和6年度 後期の前後の問題
出典：一般財団法人 全国建設研修センターが実施した2級造園施工管理技士 第一次検定 令和6年度 後期（2024年11月17日（日）実施） No.40。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する