搬入材料の品質規格の判定（ソメイヨシノ・ノシバ）
これは2級造園施工管理技士 第一次検定 令和8年度 前期（2026年6月7日（日）実施） No.40の問題です。論点は「樹木の規格・植栽基盤の調査」（重要度A・解答の形は4つの選択肢から当てはまるものを全て選ぶ形式）。採点すると、解き方 2 手順・選択肢 4 つそれぞれの解説・引っかけの指摘が読めます。
本工事で使用するため現場に搬入された植物材料について，「公共用緑化樹木等品質寸法規格基準（案）」に基づき品質規格を判定した結果として，適当なものを全て選びなさい。
次に示す〔工事数量表〕及び〔工事に係る条件〕に基づく造園工事の施工管理に関して，以下の問題37〜40について答えなさい。
〔工事に係る条件〕
・本工事は関東地方の近隣公園の未供用区域において，上記の工事数量表に基づき施工するものである。
・高木移植工のヤマザクラは，供用区域内から移植するものであり，前年に根回し済みである。
・ケヤキは，園内の他の場所へ移植するための根回しを行う。
・公園アスファルト舗装を行う園路部分について，作業土工において表層部分をすき取って，工事区域外に搬出する。
・公園施設撤去工は，芝生広場内のプラスチック製複合遊具及び四阿を撤去する。
・工期は，9月10日から翌年の3月10日までとする。
| 工種 | 種別 | 細別 | 規格 | 単位 | 数量 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 植栽工 | 高木植栽工 | ソメイヨシノ | H(m) 4.0、C(m) 0.21、W(m) 1.8 | 本 | 10 | 二脚鳥居型支柱（添木付き） |
| 植栽工 | 地被類植栽工 | ノシバ | 36cm×28cm×10枚 | m² | 1,800 | 目地張り |
| 移植工 | 高木移植工 | ヤマザクラ | H(m) 7.0、C(m) 0.60、W(m) 4.0 | 本 | 10 | 八ツ掛支柱（丸太三本） |
| 移植工 | 根回し工 | ケヤキ | H(m) 6.0、C(m) 0.40、W(m) 3.0 | 本 | 8 | 溝掘り式根回し |
| 園路広場整備工 | 作業土工 | 掘削 | ― | m³ | 300 | 運搬を含む |
| 園路広場整備工 | アスファルト舗装工 | 公園アスファルト舗装 | ― | m² | 100 | |
| 公園施設等撤去・移設工 | 公園施設撤去工 | 公園施設撤去 | プラスチック製複合遊具 | 基 | 1 | |
| 公園施設等撤去・移設工 | 公園施設撤去工 | 公園施設撤去 | 四阿 | 基 | 1 | 木製ベンチを含む |
解答欄
正解
正解：(2) ソメイヨシノについて，樹皮の一部に損傷の痕跡があったが，その痕跡がほとんど目立たず，正常な状態を保っていたため，合格とした。 ／ (4) ノシバについて，正常な葉形，葉色を保ち，葉が全体に均一に密生していたが，根際に枯れ葉が堆積していたため，不合格とした。
この 2 つを全て選び、ほかは選ばないときに正解です。
解き方
- 公共用緑化樹木等品質寸法規格基準（案）の樹木の品質規格では、葉はしおれや衰弱した葉がなく生き生きしていること、樹皮は損傷がないか、その痕跡がほとんど目立たず正常な状態を保っていることとされている。(1)はしおれ・衰弱があるので不合格とすべきで、(2)は合格でよい。
- シバ類の品質規格では、根は平均にみずみずしく張り乾燥や土くずれのないこと、雑草等は根際に刈りカスや枯れ葉が堆積していないこととされている。(3)は乾燥・土くずれがあるので不合格とすべきで、(4)は枯れ葉の堆積があるので不合格とした判定が正しい。よって(2)(4)が適当である。
選択肢ごとの解説
- (1)適当でない。葉にしおれや衰弱が見られるものは不合格とする。
- (2)適当。損傷の痕跡がほとんど目立たず正常な状態であれば合格である。
- (3)適当でない。乾燥し土くずれしているシバは不合格とする。
- (4)適当。根際に枯れ葉が堆積しているシバは不合格とする。
同じ論点の過去問
令和8年度 前期の前後の問題
出典：一般財団法人 全国建設研修センターが実施した2級造園施工管理技士 第一次検定 令和8年度 前期（2026年6月7日（日）実施） No.40。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する