ソメイヨシノ・ノシバの品質規格の判定
これは2級造園施工管理技士 第一次検定 令和5年度 前期（2023年6月4日（日）実施） No.40の問題です。論点は「樹木の規格・植栽基盤の調査」（重要度A・解答の形は4つの選択肢から当てはまるものを全て選ぶ形式）。採点すると、解き方 3 手順・選択肢 4 つそれぞれの解説・引っかけの指摘が読めます。
本工事における植栽工に用いる植物に関する次の記述のうち，「公共用緑化樹木等品質寸法規格基準（案）」における品質規格に基づき，適当なものを全て選びなさい。
次の工事数量表及び工事に係る条件に基づく造園工事に関して，以下の問題37〜40について答えなさい。
〔工事に係る条件〕
・関東地方の公共施設跡地に計画された近隣公園において，上記の工事数量表に基づき，その一部区域の再整備工事を行うものである。
・ノシバの植栽を行う区域の一部は，表層部分（厚さ30cm）が植栽土壌として適さないため，敷地造成工において表層部分をすき取って，工事区域外に搬出する。
・ケヤキ，ウメは，園内の他の場所に移植するための根回しを行う。
・工期は，6月1日から翌年の1月31日までである。
| 工種 | 種別 | 細別 | 規格 | 単位 | 数量 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 敷地造成工 | 掘削工 | 掘削 | ― | m³ | 500 | 運搬を含む |
| 植栽工 | 高木植栽工 | ソメイヨシノ | H(m) 4.0、C(m) 0.21、W(m) 1.8 | 本 | 20 | 二脚鳥居型支柱（添木付き）マルチングを含む |
| 植栽工 | 地被類植栽工 | ノシバ | 36cm×28cm×10枚 | m² | 1,500 | 目地張り（目土あり） |
| 移植工 | 根回し工 | ケヤキ | H(m) 7.0、C(m) 0.60、W(m) 4.0 | 本 | 3 | 溝掘り式根回し |
| 移植工 | 根回し工 | ウメ | H(m) 2.0、C(m) 0.10、W(m) 1.0 | 本 | 2 | 断根式根回し |
| 樹木整姿工 | 高中木整姿工 | ヤマボウシ | H(m) 3.5、C(m) 0.21、W(m) 1.8 | 本 | 10 | |
| 樹木整姿工 | 中木刈込工 | ベニカナメモチ | H(m) 2.5、C(m) ―、W(m) ― | m | 50 | 生垣植栽 |
| 公園施設等撤去・移設工 | 公園施設撤去工 | 公園施設撤去 | 木製ベンチ | 基 | 10 |
解答欄
正解
正解：(2) ソメイヨシノの「枝葉の配分」について，四方に均等であったため，品質規格を満たしているものと判定した。 ／ (3) ソメイヨシノの「樹皮（肌）」について，一部に損傷の痕跡があったが，その痕跡がほとんど目立たず，正常な状態を保っていたため，品質規格を満たしているものと判定した。 ／ (4) ソメイヨシノの「枝」について，一部に処理されていない枯損枝が残っていたため，品質規格を満たしていないものと判定した。
この 3 つを全て選び、ほかは選ばないときに正解です。
解き方
- 公共用緑化樹木等品質寸法規格基準（案）のシバ類の品質規格では，「葉」は正常な葉形・葉色を保ち生き生きとしていることに加え，全体に均一に密生していることが求められる。生育が不均一なものは規格を満たさないので，(1)は適当でない。
- 樹木の品質規格では，「枝葉の配分」は配分が四方に均等であること，「樹皮（肌）」は損傷がないか，その痕跡がほとんど目立たず正常な状態を保っていること，「枝」は徒長枝・枯損枝・枝折れ等の処理が行われていることとされている。
- (2)(3)は規格を満たすと判定し，(4)は枯損枝が処理されていないので規格を満たさないと判定しており，いずれも適当である。よって適当なものは(2)(3)(4)である。
選択肢ごとの解説
- (1)適当でない。シバ類の葉は全体に均一に密生していることが求められ，生育が不均一なものは規格を満たさない。
- (2)適当。枝葉の配分が四方に均等であれば規格を満たす。
- (3)適当。損傷の痕跡がほとんど目立たず正常な状態を保っていれば規格を満たす。
- (4)適当。枯損枝が処理されていないものは「枝」の規格を満たさない。
同じ論点の過去問
令和5年度 前期の前後の問題
出典：一般財団法人 全国建設研修センターが実施した2級造園施工管理技士 第一次検定 令和5年度 前期（2023年6月4日（日）実施） No.40。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する