リスクアセスメントの目的(正誤:○か適当な語句)
これは1級造園施工管理技士 第二次検定 令和5年度(2023年12月3日(日)実施) 問題5 設問(2)の問題です。論点は「安全管理」(重要度A・解答の形は記述・穴埋め)。採点すると、解き方 4 手順・引っかけの指摘が読めます。
(2) 次の記述は、リスクアセスメントの目的を示したものである。下線部の(a)〜(c)について、その記述が適当な場合は○印を、適当でない場合は適当な語句を、それぞれ解答欄に記述しなさい。
【問題5】次に示す〔工事数量表〕及び〔工事に係る条件〕に基づく造園工事の安全管理に関して、以下の設問(1)〜(5)について答えなさい。
〔工事に係る条件〕
・本工事は供用中の総合公園の一部区域の再整備を行うものであり、上記の工事数量表に基づく工事を施工するものである。
・本公園の位置は関東地方である。
・樹勢回復工は、ハナミズキの病害防除のため殺菌剤を動力噴霧器で葉面散布する。
・工事区域及びその周辺は、架空線など障害物はない。
・公園の周辺は、主に住宅地が広がっている。
・工期は6月1日から9月30日までとする。
・リスクアセスメントは、現場に(a)顕在している労働災害の発生原因となる危険性又は有害性を特定し、特定した危険性又は有害性を「災害の重大性」及び「(b)経済性への影響度」からリスクを見積り、それらを(c)除去又は低減し、安全衛生水準の向上を目指すことを目的とするものである。
〔工事数量表〕
| 工種 | 種別 | 細別 | 規格 | 単位 | 数量 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 植栽工 | 高木植栽工 | ケヤキ | H(m) 7.0、C(m) 0.60、W(m) 4.0 | 本 | 10 | 支柱取付け |
| 樹木整姿工 | 高中木整姿工 | クスノキ | H(m) 10.0、C(m) 0.8、W(m) 5.5 | 本 | 15 | |
| 樹木育成工 | 樹勢回復工 | ハナミズキ | H(m) 4.0、C(m) 0.25、W(m) 4.0 | 本 | 10 | 薬剤散布 |
解答欄
正解
| (a) 顕在している | 潜在している(潜在・潜在する も正解) |
|---|---|
| (b) 経済性への影響度 | 発生の可能性(発生の可能性の度合・災害の発生の可能性・発生可能性・可能性 も正解) |
| (c) 除去又は低減 | ○(〇 も正解) |
解き方
- 労働安全衛生法第28条の2の危険性又は有害性等の調査(リスクアセスメント)は、作業場に潜在する危険性又は有害性を特定し、それによって生ずるおそれのある負傷又は疾病の重篤度(災害の重大性)と、発生する可能性の度合からリスクを見積もり、リスクの除去又は低減の措置を検討・実施するもの(危険性又は有害性等の調査等に関する指針)。
- (a) 厚生労働省の資料でも、リスクアセスメントは「職場の潜在的な危険性又は有害性を見つけ出し、これを除去、低減するための手法」と説明されている。既に表に出ている(顕在している)危険だけでなく、まだ表に出ていない危険性又は有害性を特定するので、「潜在している」。
- (b) リスクは「災害の重大性(重篤度)」と「災害の発生の可能性(の度合)」の組合せで見積もる。経済性への影響度ではない。
- (c) 見積もったリスクの優先度に従って、リスクを除去又は低減する措置を講じるので、「除去又は低減」は適当(○)。
引っかけ:(a)は「顕在」と「潜在」の入れ替え。(b)のリスクの見積りの2つの要素は「重大性(重篤度)」と「可能性(発生の可能性の度合)」。
同じ論点の過去問
令和7年度 問題4 設問(1)新規入場者教育の一般的な教育内容
令和7年度 問題4 設問(2)(イ)移動式クレーンの運転・玉掛けの資格とワイヤロープの使用禁止(クレーン等安全規則・穴埋め)
令和7年度 問題4 設問(2)(ロ)移動式クレーンの玉掛け作業で玉掛け者が行う安全確保の事項
令和7年度 問題4 設問(3)高所作業車を用いたイチョウの剪定(作業床での留意事項・剪定枝の投下時の措置)
令和6年度 問題4 設問(1)(イ)樹木の運搬作業で公園利用者の安全を確保する措置
論点ページ:安全管理の要点この論点の出題実績とよくある間違い
→令和5年度の前後の問題
出典:一般財団法人 全国建設研修センターが実施した1級造園施工管理技士 第二次検定 令和5年度(2023年12月3日(日)実施) 問題5 設問(2)。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する