第33回 第1問 問1論点:成長性分析(完成工事高・営業利益・付加価値・総資本の増減率)重要度 A配点 10点未着手

成長性分析の意義

これは建設業経理士1級 財務分析 第33回(2023年9月10日(日)実施) 第1問 問1(配点 10点)の問題です。論点は「成長性分析(完成工事高・営業利益・付加価値・総資本の増減率)」(重要度A・解答の形は指定字数(200〜300字)の記述2問、各10点)。採点すると、解き方 3 手順・引っかけの指摘が読めます。

成長性分析に関する次の問に解答しなさい。各問ともに指定した字数以内で記入すること。

問1 財務分析における成長性分析の意義について説明しなさい。(200 字)

解答欄

0 / 200 字本試験は解答用紙のマス目に手書きです。書き終えたら「採点する」で模範解答と要点を表示し、書けていた要点にチェックを入れて記録します。

字数は目安です。本試験と同じく、定義 → 理由や違い → 結論の順に書くと要点が入りやすくなります。

正解

模範解答

単年度の貸借対照表や損益計算書を分析しただけでは、その期の財政状態と経営成績が分かるにすぎず、企業が伸びているのか衰えているのかは見えてこない。経営活動の傾向をつかむには複数年のデータを並べる必要があり、成長性分析はこの要請に応えて必ず二会計期間以上のデータを比べる点に特徴を持つ。比較の中心に置くのは資本、収益、利益であり、これらを期間相互に比べて成長の度合いを測ることに成長性分析の意義がある。

199 字
要点(書けていたものにチェック)
要点の 6 割以上で「正解」扱いにします。配点は要点の数で按分します。

解き方

  1. 単年度の財務諸表分析の限界(一会計期間の状態しか分からない)から書き起こす。
  2. 複数期間の比較が必要であることを述べ、二会計期間以上のデータを比較するという成長性分析の特徴につなぐ。
  3. 資本・収益・利益を中心に期間比較して成長性を測る、という意義で結ぶ。
引っかけ:「売上や利益が伸びること」という結果の説明で終えると意義(なぜ複数期間比較が必要か)が抜ける。比較対象が資本・収益・利益であることを落とさない。

同じ論点の過去問

第33回の前後の問題

建設業経理士1級 財務分析 過去問一覧(回別・論点別)

出典:一般財団法人 建設業振興基金が実施した建設業経理士1級 財務分析 第33回(2023年9月10日(日)実施) 第1問 問1。問題文は本試験の問題にもとづいています。解答・解説・論点の整理は資格試験対策.netの独自コンテンツです。最終更新 。この問題の誤りを報告する